
ΡΕΠΟΡΤΑΖ ESOS
Πολύ σύντομα θα γίνουν οι εθνικές εκλογές και ο νόμος 4009/11 θα πάει στα σκουπίδια και τα ΑΕΙ θα απαλλαγούν και από τα Συμβούλια Ιδρύματος και από τους Πρυτάνεις που εσείς εκλέξατε.
Την ανακοίνωση αυτή έκανε στις 22-12-14, στη Βουλή η Βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Θ. Φωτίου, σχολιάζοντας τις εκλογές Πρυτάνεων στο ΑΠΘ και στο ΕΚΠΑ.Ειδικότερα η κ. Φωτίου είπε τα εξής:
Α. Τι έγινε με τον Πρύτανη του ΑΠΘ; Έγινε αυτό που είχαμε προβλέψει, δηλαδή ένας έωλος θεσμός, τα Συμβούλια Ιδρύματος με μία φαύλη διαδικασία εκλέγουν πρυτάνεις. Για να εκλεγεί κάποιος, δηλαδή, πρύτανης έπρεπε, από όσους κατέθεταν υποψηφιότητα, να τον προεπιλέξει το Συμβούλιο του Ιδρύματος, το οποίο είχε εκλεγεί χωρίς να συμμετάσχουν σε αυτή τη διαδικασία όλες εκείνες οι δυνάμεις που αντιτίθεντο στο νόμο Διαμαντοπούλου, γιατί θεωρούσαν εμπαιγμό και λανθασμένο το Συμβούλιο Ιδρύματος. Ποιοι συμμετείχαν; Οι άνθρωποι που είχαν ψηφίσει το νόμο Διαμαντοπούλου. Αυτοί εξέλεξαν και τους εξωτερικούς. Άρα, το Συμβούλιο Ιδρύματος σε όλα τα πανεπιστήμια της Ελλάδος είναι κυβερνητικό.
Β. Τι γινόταν από εκεί και ύστερα; Έβαζες εσύ τη γνωστή Θεανώ Φωτίου, που ήταν αντίθετη και με τις επιλογές της Κυβέρνησης και με τις θέσεις της Συγκυβέρνησης. Σε απέρριπτε το Συμβούλιο Ιδρύματος. Έλα όμως που πάλι ο Θεός βοηθάει και τους φτωχούς. Αυτή τη φορά δεν κάλεσαν τον Μυλόπουλο στη διαδικασία, όπου ο Μυλόπουλος ήταν γνωστός «κακός» άνθρωπος και άρα απέφυγαν να τον καλέσουν στη διαδικασία και το ΣτΕ βγάζει τον Πρύτανη του ΑΠΘ άκυρο!
Γ. Τι έγινε με τις πράξεις που έχει κάνει ο Πρύτανης από την αρχή της χρονιάς μέχρι σήμερα; Είναι νόμιμες. Τι λέει τώρα ο Υπουργός ότι θα κάνει για να μπαλώσει την κατάσταση; Λέει ότι θα βάλει στη θέση του έναν από τους δύο αναπληρωτές που ο ίδιος ο Πρύτανης διόριζε, όχι εκλεγμένους.
Δ. Όχι, δηλαδή, να προεδρεύσει αυτός που ήρθε δεύτερος έστω, ούτε η Σύγκλητος, που είναι το νόμιμο όργανο όλης αυτής της ιστορίας, αλλά πάλι ένας δικός μας. Τα συγχαρητήρια μου, να τους χαίρεστε!
Επίσης ο Συντονιστής του Τομέα Παιδείας του ΣΥΡΙΖΑ Τάσος Κουράκης είπε τα εξής στην Ολομέλεια της Βουλής:
ΤΑΣΟΣ ΚΟΥΡΑΚΗΣ:Σε σχέση με αυτό που δημιουργήθηκε στο Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο όσον αφορά στην ακύρωση της εκλογής του Πρύτανη εξαιτίας μη νόμιμης διαδικασίας σύμφωνα με τις κείμενες διατάξεις, αυτό που προτείνετε για να μην είναι ακέφαλο το ίδρυμα, είναι να αναπληρώνεται από τον αναπληρωτή Πρύτανη.Θα έλεγα ότι αυτή η διαδικασία είναι εσφαλμένη και θα ήθελα να σας προτείνω μια άλλη διαδικασία, που κατά την άποψή μας είναι σωστή.
Δεν είναι δυνατόν ο Πρύτανης που έχει εκλεγεί και έχει ακυρωθεί η εκλογή του να αντικαθίσταται στα καθήκοντά του για όσο καιρόν χρειαστεί από τον αναπληρωτή που έχει ορίσει ο ίδιος.
Οι αναπληρωτές δεν έχουν εκλεγεί.
Οι αναπληρωτές έχουν οριστεί από τον Πρύτανη. Επομένως, η ακύρωση του συγκεκριμένου Πρύτανη με τις διαδικασίες που θα έπρεπε να ληφθούν, αλλά δεν ελήφθησαν από το συμβούλιο του ιδρύματος, αφορούν το σύνολο της πρυτανικής αρχής, που είναι ο Πρύτανης και οι Αντιπρυτάνεις που έχουν οριστεί από τον ίδιο.
Όπως γνωρίζετε πάρα πολύ καλά ως παλιός πανεπιστημιακός, σε τέτοιες ή ανάλογες περιπτώσεις το ζήτημα αναλαμβάνει να το διευθετήσει η Σύγκλητος και μάλιστα δια του αρχαιότερου διδάσκοντα.
Είναι μια λύση που εφαρμόστηκε αρκετές φορές με επιτυχία, θα έλεγα. Δεν είναι δυνατόν η διαδικασία εκείνη που ορίζει κάποιον, αυτός που όρισε, να προΐσταται του ιδρύματος.
Θεωρώ ότι είναι μια διαδικασία που προσβάλει πρωτίστως το αυτοδιοίκητο των ιδρυμάτων.
Το ίδρυμα μπορεί με τις διαδικασίες του να διοικηθεί. Σας ανέφερα μια λύση με τον αρχαιότερο διδάσκοντα.
Επομένως, θα παρακαλούσα να αποσυρθεί αυτή τη διάταξη, γιατί προσβάλει πρωτίστως το αυτοδιοίκητο και δημιουργεί περισσότερα προβλήματα απ’ αυτά που υποτίθεται έρχεται να λύσει.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου